真實案例

偷拍+叫床聲 告通姦勝轉敗

自由時報 2010/09/16〔記者黃博郎/台南報導〕

李姓已婚女子偷情,一審判有罪,上訴後,二審法官認為針孔偷拍光碟係不法取得證據,作證的員警也僅在門外聽到「叫床聲」,未親眼看到李女性交和查扣證物,兩者皆難成證據,改判李女無罪。

現年27歲的李姓女子在97年4月間訴請與趙姓男子離婚,同年12月10日法院才判准。不過,李女在法院判准離婚前與方姓男子交往,趙某發現後,請徵信社潛入方某住處裝設針孔攝影機,錄下性愛畫面,並在97年8月3日報警捉姦。

趙某和警察上門時,雖在門外聽到女子「叫床聲」,但李女和方某遲未開門,警方未查扣到衛生紙等證據。

趙某依據偷拍的光碟和翻攝的照片控告李女妨害家庭,加上有員警親耳聽到叫床聲,台南地院一審簡易判刑4個月。李女不服上訴,二審認為光碟和照片是侵犯隱私權不法取得的證物,證據不具正當性,改判李女無罪。

上一篇】 【返回真實案例】 【下一篇
Line線上客服
徵信社
徵信社費用
免費法律諮詢
感情挽回
服務電話 台灣地區
  • 台北:0800-7777-86
  • 桃園:0800-056-777
  • 台中:0800-777-580
  • 台南:0800-527-999
  • 高雄:0800-666-377
大陸地區
  • 大陸地區:00-886-4-2291-1486
  • 上海:0800-555-880
  • 廣州:0800-555-880
  • 北京:0800-7777-56
  • 堔圳:0800-777-636
  • 蘇州:0800-555-880

Valid XHTML 1.0 Transitional

......